Je ne suis pas sur que ce commentaire soit vraiment une pierre à l'édifice de plus, dans un point de vue de pertinence, mais il peut être bon de souligner quelque chose:

J'entends, et/ou lis de nombreuses personnes craindre que la "relève" ne soit pas assurée... Si vous regardez les derniers messages, il y a de nombreux posts de la "relève". Bon, j'en fais partie jusqu'à un certain point vous me direz, m'enfin...

Personnellement, je ne suis pas trop pessimiste: La flamme s'éteint chez certains, s'allument chez d'autres, vacille comme pour disparaître avant de briller plus fort, etc... (Une certaine "Kira" m'avait dit arrêter le GN y'a presque un an... ) Il en est ainsi comme dans tous les domaines.

Bon, j'avoue avoir eu une certaine "déprime" des GNs, comme tout le monde j'imagine (mal peut-être, mais qui est infaillible?), qui bien sur a correspondu avec le "down" d'aufil. Découragement personnel devant des échecs organisationnels, commentaires et comportements mal supportés...

Mais bon, l'important, ce n'est pas de ne pas se décourager et de continuer quand même quand on aime? Finalement, si le GN n'est pas mort en une année, pourquoi aufil mourrait aussi vite? Effectivement, le nom, la réputation, l'habitude, etc, sont à mon avis autant de facteurs qui ralentissent la périclitation de ce site. Comme l'amour du GN ralentit la mort des assos.

Tout ca pour dire, arrêter d'y croire, c'est pas achever directement le site?
Heureusement, il y a des gens qui croient pour plusieurs... (Merci mille fois Krynn!!)

Maintenant, outre ce discours moralisateur, je dois l'admettre, sur "gardons le moral", et histoire de faire semblant d'être utile, je pense que les petits échanges de la messagerie animait cette flamme, cette envie, cette convivialité. Un jour, j'ai reçu un p'tit message gentil d'Enok, lors d'un de mes premiers (et rares) articles. Bah, c'est p't'être pas bon pour les lecteurs me direz-vous, mais c'est ça qui donne envie de continuer à écrire, en tout cas pour moi. Une petite gentillesse permet de supporter mille coups vaches. Donc oui, à mon goût, ce "gadget" à une réelle utilité pour la survie et le développement du site. De même pour les indications sur "qui va où" dans les calendriers. Il m'est arrivé souvent de m'inscrire à un GN juste pour pouvoir cotoyer une personne dont j'admirais le jeu. Sans aller jusqu'à ce point, j'imagine que d'autres personne ont pu être influencées dans le même sens...

Bon, un très long message, mais où on me dira, avec raison: "Ok, programme donc toi-même tout ça avant de faire un commentaire!". Malheureusement, même si je crois me représenter par mes pauvres connaissances en informatique le travail que cela représente, je suis non seulement incapable de le réaliser, ce travail, mais en prime de l'évaluer réellement...

Mais devrais-je pour autant arrêter d'encourager (sûrement très mal, je m'en excuse...) comme je peux ceux qui ont ces connaissances à le faire?

Dire que quelque chose apportait/apporterait quelque chose n'est pas forcément un reproche... Ca peut même être un encouragement...

Malheureusement, j'ai l'impression que trop souvent, les commentaires, d'où qu'ils viennent et quels qu'ils soient, sont le plus souvent interprêtés de façon toujours "négative". Et que ça contribue grandement dans la spirale dont parle Enok (si j'ai bien compris) *"Moins de motivation" engendre, et réciproquement "Moins de visiteurs"*. La composante *"remarque interprétré aggressivement" engendre, et réciproquement "Réponse formulée moins calmement que de normale"* agit aussi.

En tout cas pour moi...

Encore une fois, je ne veux/peux faire de reproches, j'ai moi-même déjà, et trop souvent, "fauté" ainsi... J'essaie juste d'apporter une contribution au site, par mes moyens...

---------------------------------------------------
"Ils reviennent, encore plus nombreux qu'avant..."

Un scénariste effondré.